林晓宇指出,基于人民币的稳定货币WIT前几天刚刚推出,不是说人民币若是,而是政策上不确定性大,所以商业会趋向于找美元。
中美的贸易战贯穿了2018年,成为中文网络圈避不开的话题,因此进入9月数字货币领域的稳定币GUSD与WIT的横空出世,被看作了该领域的一次暗中角斗,被区块链行业人士津津乐道、解读甚多。然而GUSD与WIT真的有这么大能量吗?现在的稳定币真的能以“主权货币”的角色颠覆数字货币或者现代金融既有格局?
中美“主权稳定币”的诞生
2018年9月10日,纽约金融服务部(NYDFS)同时批准了两种基于以太坊ERC20的“稳定币”,分别是Gemini公司发行的稳定币“Gemini Dollar”(GSUD)和Paxos公司发行的“Paxos Standard”。锚定美元,接受纽约金融服务部的监管,被媒体解读为美国主权支持下发行的稳定币,但为什么是两个?以后是不是还会有更多,先按下不表。
9月18日,被视作反击新的数字“美元霸权”措施的标志性日子,据格隆汇报道,中信国际资产管理有限公司与银河数字资产管理有限公司签署协议,通过对银河资管的入股和业务重组,借助其发行了资产通证WIT(Wealth in Token)及其管控体系进入数字资管领域。中信国际资产是中国中信集团旗下的成员,而WIT是一项基于ERC20的区块链应用,在审计机构的参与下,以离岸人民币作为结算标准,对客户的资金或超额抵押的优质数字资产,按照相应的流程发出的电子凭证。
WIT在和银河资管进行兑换时,锚定的法定货币是离岸人民币,按照1:1进行兑付。媒体引用前央行行长周小川在谈及国际货币体系改时的发言:
“创造种与主权国家脱钩、并能保持币值期稳定的国际储备货币,从避免主权信货币作为储备货币的内在缺陷,是国际货币体系改的理想标。”
并以此认为,WIT和GUSD均是这一思想的具体实施,进而开展数字金融领域里的世界霸权的争夺,既GUSD发行后,中方迅速予以反制。乍一看,确实符合意识形态里的对立传统。
稳定币是什么?
在讨论上述对立斗争观点是否确实之前,需要明确一点什么是稳定币。在GUSD与WIT出现之前,世界庞大的数字货币市场有3大稳定币一说,分别是USDT、Dai和Basis(basecoin),其中USDT以27.5亿美元的占据90%的稳定币市值,可以算得上是一家独大。
USDT、Dai和Basis也分别代表三种不同的设计模式,根据MakerDao经济学者兼中国区负责人潘超做客快链星球K-lab时的分享,USDT是托管中心,当用户把一美元放在Tether的托管中心在银行开户的账户里,Tether便会发行一个USDT。Basis的机制是算法银行,通过算法银行调节货币供给,从而控制价格。Dai则是资产抵押,跟WIT基本上保持一致,用户把数字货币作为资产超额抵押给MakerDao,或者等值的Dai,同时设计的风险管控机制保证了币值的稳定。
根据coinmarketcap反应的行情数据,USDT的波动性很小,下图中深绿线即为其价格波动曲线。
但稳定币真的稳定吗?答案是否定的。即便是稳定币界的一哥USDT也存在不透明、合规和超发的风险。设计的机制是用户把美元存进Tether的账户里获得一个USDT,那么谁又能确定在USDT流通期间,这个美元就一定存在银行里呢?跟Tether合作的托管银行都是欧洲的一些小银行,潘超指出“发生违约的风险较大”。而且,存入一美元,Tether就真的发行了一美元吗?
稳定币之争,中国跑在后面?
稳定币不稳定还是在于其背后的信用背书力度不够,如果由政府出面为它们背书,则可能是另一种景象,问题是还会延续美元霸权棒打全世界的局面吗?
美利坚提前出手,中方随及时应对但为时已晚?《人人都懂区块链》作者、量子学派创始人罗金海撰文《直面数学,人民币再无机会?》中指出,这“是货币棋局的暗流涌动,是金融百年的重大破局”,“人民币要对抗的不再仅仅是华尔街,还包括稳定币背后的数学协议”,罗金海还预言,此场争斗人民币或许“断无机会”。
快链星球创始人兼CEO林晓宇则认为没必要大惊小怪,首先国家主权背书的数字货币已经是大势所趋,之前行业没意识到这个问题,就是解决了基本的支付问题以后,数字货币才能玩得转——类比互联网金融最早的时候就是解决了支付问题以后,才快速发展。
现在稳定币就是支付手段,之前是USDT,现在有了国家主权背书的稳定币,一定会加速行业的发展。林晓宇指出,基于人民币的稳定货币WIT前几天刚刚推出,不是说人民币若是,而是政策上不确定性大,所以商业会趋向于找美元。文章里说的数学逻辑,中国弱于美国,“我是完全不赞同的”。
只是现在两个国家的稳定主权代币都是基于以太坊,而以太坊的团队是美国的而已。中国完全有机会未来出现更厉害的“以太坊”数学逻辑。目前所谓的“主权”还比较务虚,美国的是州一级政府而非联邦,中国的中信集团旗下的中信资产,一定程度上代表国家层面意志,但不完全。
WIT是护国大将还是跳梁小丑?
根据深链Deepchain本月19日的报道,WIT的智能合约地址为 0x0be4a987fd8dcbd2fff64ba4131d3a208307f667,根据合约显示,从创建WIT开始,其初始发行量就有10亿个,按照法币汇率比值,相当于一开始就发行了10亿元人民币的等值代币。获得WIT的方法是向卡号为735-121507318的中信银行(国际)账户打入人民币。
深链Deepchain还指出,WIT背后的发行主体为银河资管与信元链,信元链的实控方为优联金福,“香港中信国际资产管理有限公司”旗下的投资管理公司间接投资过优联金服,这就解释了为什么中信会成为了WIT背后的人,也就解释了其国家主权稳定币的由来。
虽然央行设计了数字货币研究所,对数字货币的呼声也有两年了,但旨在起到流通作用的法定稳定币改由谁来发行?即使中信站在背后恐怕也不能担起这个责任。
快链星球查阅了2000年2月3日颁布的《中华人民共和国人民币管理条例》,第二十九条规定:
任何单位和个人不得印制、发售代币票券,以代替人民币在市场上流通。
根据条例规定中华人民共和国的法定货币是人民币,即便是国家要发行数字货币或者主权性质稳定币,那么发行机构也应当是中国人民银行。中国人民共和国是法治国家,GUSD都是经由纽约金融服务部批准后发行的,更何况是“主权稳定币”的WIT呢?
如果WIT对外公开宣布是“中华人民共和国主权稳定币”,即便是中信站台怕也是吃不了兜着走,区块链行业从业者之所以鼓吹,归根结底还是对熊市存在恐惧。
然而,即便是在熊市还是应当保持清醒,鸡蛋就是鸡蛋,再怎么样,也成不了天上的月亮。
文章声明:本文为火星财经专栏作者作品,版权归作者所有。文章为作者本人观点,不代表火星财经立场。
原创文章,作者:BlockCNN,如若转载,请注明出处:http://www.blockcnn.top/tnews/5422.html