法院

据bitcoinist报道，根据金融服务律师事务所Murphy＆McGonigle的报告，确定了2019年与美国市场涉及加密货币领域的诉讼相关的前五种趋势。在2019年期间，涉及区块链相关案件的更多案件集中在纽约南区美国地方法院（SDNY）中，其区块链案例的数量是其他任何地方的两倍以上。五项关键发现包括：1.纽约南区（SDNY）：区块链诉讼数量超过其他任何场所；2.美国证券交易委员会（SEC）保持活跃，执法活动广受关注；3.监管执法行动下降；4.美国法院发布了将影响区块链行业的裁决；5. SEC的“合规之路”是一条人迹罕至的道路。

区块链协会（Blockchain Association）于1月21日向纽约南区法院提交了法庭之友陈述（Amicus Curiae Brief），该协会对美国证券交易委员会（SEC）在2019年10月对Telegram提出的指控提出异议。当时，SEC试图阻止Telegram将其代币Grams（GRM）交付给早期投资者，声称Telegram和即将推出的GRM构成了未注册发行。对此，区块链协会指出，SEC对数字资产是否以及何时是证券的解释并不清楚，并且，Telegram使用的购买协议模型符合美国证券法。注：法庭之友陈述（Amicus Curiae Brief），即不参与特定诉讼但有权就与诉讼直接相关的某些法律问题向法院提出建议。（Cointelegraph）

1月22日，中国吉林网发文《吉林法院促进“区块链”技术与审执工作深度融合》称，2019年12月27日，吉林法院将区块链技术首次应用在法院执行工作中。未来，吉林法院仍将不断深化区块链服务法院的意识和敏锐性，结合吉林法院工作实际，以提高司法能力和加强内部监督为主线，持续探索区块链等现代科技在司法领域的开发和利用，进一步拓宽应用的深度及广度，不断拓展区块链应用场景，并向诉前、诉后两端延展，维护社会诚信、强化权责意识、提升经济效率，助推吉林社会经济高质量发展，全力以赴提升人民群众满意度和获得感。（国家互联网信息办公室官网）

1月21日，就Telegram和美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼，美国数字商会律师Lilya Tessler向法庭提交了法律文件，就该案提交专业意见称，商会对Telegram所售代币是否属于证券交易没有意见，但需确保适用于数字资产的规定足够清晰，对此，商会已敦促将数字资产(投资合同的标的)的术语与与其相关的证券交易区分开来。该协会表示，这需要进行两项独立的分析，包括在证券交易中是否存在投资合同，以及投资合同的主体是否是可以在传统商业交易中出售的商品。同时，美国数字商会表示，并不是所有的数字资产都应该作为证券进行监管。因为它们基于区块链技术，商会请求法院确认，一项数字资产并不仅仅是以数字形式存在或记录在区块链数据库中的一种证券。商会还强调，并非所有与数字资产相关的交易都需要证券法的保护，指出除了美国证券交易委员会之外，还有许多相关的监管机构，商会请求法院就该案考虑多种监管机制。（Cointelegraph）

即将浮出水面的 110 万枚神秘比特币会再次沉入水底吗？

1月18日，全国高级法院院长会议在北京召开。

据法制日报消息，1月18日，全国高级法院院长会议在北京召开。会议要求，加快探索互联网司法新模式。深化“移动微法院”建设和应用试点工作，让当事人和法官充分感受“指尖诉讼、掌上办案”的便利。要以建设人民法院司法区块链统一平台为重点，加快推进区块链技术攻关和应用场景落地，形成全国统一的人民法院区块链应用体系。要加强互联网法治领域国际交流合作，积极参与国际规则制定，为世界互联网法治进步贡献更多中国方案。

近日印度最高法院审理“Crypto v. RBI”案，印度互联网和移动协会（IAMAI）律师Ashim Sood表示需要积极的监管。印度加密货币交易所DCX首席执行官Sumit Gupta表示，他认为Sood在该技术如何工作以及如何使用这项技术的问题上提出了一些很好的论点，前提是也强调了要有适当的监管。关于虚拟货币的匿名性问题，Sood解释了各种交易所实施的强大的KYC流程。他认为，尽管该行业遵循严格的自我监管，但它无法在一定程度上强制执行这些规定，因此他强调了积极监管的重要性。他说，每一项新技术都有其灰色的一面，然而，抑制负面因素的积极监管是当前的需要。（CoinTelegraph）

1月18日，记者从全国高级法院院长会议上获悉，今年最高人民法院将落实法律适用分歧解决机制实施办法，从制度和机制层面推动解决裁判尺度问题。在智慧法院建设方面，最高人民法院院长周强提出，要以电子卷宗深度应用为抓手，全面推广庭审语音识别、文书智能纠错、类案强制检索等应用，努力攻克以人工智能为核心的一批关键技术，持续深化智慧审判建设。要以建设人民法院区块链统一平台为重点，加快推进区块链技术攻关和应用场景落地，形成全国统一的人民法院区块链应用体系。（新京报）

CSW的律师证实，CSW目前尚不拥有中本聪早期挖矿所得的80亿美元比特币的私钥。此前CSW曾向佛罗里达州南区法院提交了声明，称他已收到可以解锁包含数千个公共比特币地址的加密文件的信息。他此前曾宣誓称存在一个加密文件，其中既包含公共地址列表又包含私钥，这让许多人误以为，在本周早些时候一名“保税信使”送来一份文件时，CSW终于收到了私人密钥。但是CSW的律师、Rivero Mestre律师事务所的合伙人Andres Rivero证实事实并非如此。Rivero称CSW目前收到的文件不包含私钥。但CSW仍然期望将在晚些时候收到私钥。Rivero称，这些私钥可能是完整的，也可能被分割成几个部分，但他拒绝进一步透露谁拥有这些私钥，以及什么时候会送达等细节。（Decrypt）

根据周四法院的备案文件，针对Bitfinex和Tether的三项独立集体诉讼中的原告，已采取行动合并其案件。David Leibowitz，Eric Young和Bryan Faubus等人的法院文件指控Bitfinex和Tether操纵加密货币市场。备案文件显示，他们的案件有着共同的线索，包括有关Bitfinex和Tether违反联邦法律操纵比特币和比特币期货价格的指控。（CoinDesk）

美国地方法官Sallie Kim裁定美国税局对Coinbase用户William Zietzke的加密税务调查只覆盖2016年。法院认为，就时间而言，国税局要求索取的信息过于宽泛，并建议国税局提出一份修改过的传票以限制信息的时限，以便将重点放在相关交易上。此前2019年11月消息，William Zietzke在对美国国税局调查其Bitstamp帐户的诉讼中败诉。（Bitcoinist）

针对近日印度最高法院(Supreme Court of India)审理“Crypto v. RBI”案，印度互联网和移动协会(IAMAI) 律师Ashim Sood发表辩论称，虚拟货币这个术语虽然用来解释什么是虚拟货币，但从字面上讲，虚拟货币不是货币。就像当我们说电脑被病毒感染时，这并不是真的，但这也是我们能给出的最接近的解释。

1月16日是印度最高法院（Supreme Court of India）审理“Crypto v. RBI”案的最后一天。印度互联网和移动协会（IAMAI）律师Ashim Sood发表辩论称，任何法律活动都只能通过一项特定政策来停止 。监管的权力可能并不总是包括绝对禁止。而银行禁令影响了印度的加密交易所。甚至外国银行也被印度储备银行（RBI）管辖，交易所因此受到限制。Ashim Sood还补充说，金融行动特别工作组（FATF）提供的指南不能用于实施禁令，而需要采取侵入性较小的措施。交易所没有责任为监管者设计一套监管措施。监管者不能仅仅以我认为所建议的措施不足为理由来为禁令辩护。这种转移负担的做法是不公平的。

根据美国加州北区地区法院的民事会议纪要，Ripple请求驳回XRP证券诉讼的动议已经提交，法官可能需要几天甚至几周的时间才能宣布对该动议的判决。XRP证券诉讼的双方都需要再等一段时间，才能知道诉讼是否会继续。据U.Today在2019年12月4日的报道，Ripple Labs提出动议请求驳回这起假定的诉讼，因为它是在三年时效之后提起的。然而，该案的主要原告Bradley Sostack并不接受Ripple试图驳回此案，他声称，尽管存在除诉期间法（statute of repose）的争论，但Ripple公司仍然要为其非法销售XRP代币负责。（U.Today）

两位美国新罕布什尔州的议员提出的一项允许以加密货币形式支付税费的法案被否决。据CoinDesk之前报道，Dennis Acton和Michael Yakubovich两位代表于去年1月3日提出了这一法案。如果获得通过，该法案将指示新罕布什尔州财政部长“制定一项实施计划，让该州接受加密货币作为税费支付，并允许州政府机构在2020年7月1日后接受加密货币支付。”根据最新公布的立法信息，综合法院的执行部门和行政委员会在11月13日以17票对1票否决了该法案。（The Block）

据CoinDesk上传的文件，根据1月14日向美国佛罗里达州南部地区法院提交的一份法庭文件，此前提及的备受期待的“保税快递员”中间人已经到来，他“提供了解锁加密文件所需的信息和密钥片段”，表示CSW拥有解锁96亿美元比特币所需的私钥。Bloom法官对保税快递公司的存在和比特币争议的数量表示怀疑。CSW此前因未能出示其所持比特币的完整清单而被判藐视法庭。

Coinbase已经解决了由前Cryptsy加密货币交易所用户提出的集体诉讼。根据日期为2019年11月27日至12月10日的一系列法院文件，Coinbase已同意将962,500美元移交给托管代理，该托管代理负责处理与先前针对Cryptsy的诉讼有关的集体诉讼索赔。原告的律师周一宣布和解，并赢得了11325 BTC。据此前报道，Cryptsy在2016年初因欺诈和管理不善而声称倒闭，并声称已被黑客攻击并随后耗尽其资金。2016年12月，Cryptsy投资者对Coinbase提起集体诉讼，指控Coinbase没有阻止Cryptsy的首席执行官Paul Vernon利用Coinbase的服务将被盗资金转换为法币。（CoinDesk）

1月13日，宁夏回族自治区第十二届人民代表大会第三次会议举行第二次全体会议，自治区高级人民法院院长沙闻麟代表自治区高级人民法院向大会报告工作。报告指出，深化司法体制综合配套改革。稳步推进智慧法院建设，加强区块链、人工智能在司法领域应用，新建繁简分流、制式文书生成、执行辅助等系统，为审判执行工作提供有力信息化支撑。（人民网）

据Cointelegraph消息，一名美国地区法官裁定，此前要求澳本聪 (Craig Wright)交出一半比特币给戴夫·克莱曼(Dave Kleiman)遗产的制裁不会生效。美国地方法官Bruce Reinhart去年8月做出了制裁决定。

莱特和克莱曼在比特币出现之初合伙开采了110万枚比特币，这场旷日持久的法庭之争就发生在莱特声称是他发明了比特币之后不久。根据1月10日提交给美国佛罗里达州地方法院的法庭文件，法官Beth Bloom裁定莱因哈特早先的制裁令不恰当。