区块链
-
Consensys投资非上市基础设施投资公司
据Cointelegraph报道,以太坊风险投资公司Consensys已投资基础设施投资初创公司Allinfra,Allinfra将通过Ethereum区块链促进对未上市基础设施资产的直接投资,为用户
-
王永利:JPM Coin只是一种网络代币,不可能取代法定货币体系
中国国际期货有限公司副董事长王永利对摩根大通发行的JPMCoin发表评论称,大型金融机构或专业组织积极探索利用区块链等技术改进支付清算体系是值得鼓励的,但无论如何,在国家继续存在,很长时间内都难以消亡
-
区块链行业人才需求的缺口依然巨大
近日,国内人力资源服务机构科锐国际发布《2019人才市场洞察及薪酬指南》指出,区块链行业整体2018上半年发展进入调整期,下半年则进入寒潮期和观望期。主要驱动因素是比特币等主流数字虚拟货币暴跌开始发酵
-
红杉资本印度公司已为区块链创业公司投资了300万美元
据Coindesk消息,风险投资公司红杉资本印度公司已经为区块链创业公司BandProtocol投资了300万美元。该轮融资的其他参与投资者包括Dunamu&Partners(韩国加密交易所运营商Up
-
农投集团与浪潮集团将以区块链等技术为依托,在智慧农业建设等领域展开合作
据人民网报道,2月21日,黑龙江省农业投资集团有限公司与浪潮集团有限公司签定战略合作协议。双方拟发挥各自优势,以云计算、大数据、区块链、智慧企业等核心技术为依托,就智慧农业建设、企业云中心建设、农业大
-
有关李国庆区块链项目“书友会”的所有消息 都在这
2月20日上午,李国庆公开宣布离开当当,五十多岁的他已开始踏上第二次创业的征程。而李国庆在创业的新项目“书友会”,依旧是他最擅长的图书内容领域,但却融入了区块链技术与经济思想,被李国庆称作是一场伟大的试验。
-
日本丸红与区块链初创企业在能源方面达成合作
日本丸红公司在2月20日的一份新闻稿中证实,该公司已与一家总部位于纽约的区块链初创公司合作,将区块链技术用于其能源业务。
-
李国庆宣布离开当当 曾称将做区块链
当当网创始人李国庆 新浪科技讯 2月20日上午消息,当当网创始人李国庆发布公开信宣布离开当当。李国庆表示,多年被创新欲望折磨着,终于在2019年再次启程。
-
密码朋克的死亡圣器:公钥加密——区块秘史之三
FENBUSHI DIGITAL × 通证通研究院 联合出品文:宋双杰,CFA;唐皓特别顾问:沈波;Rin
-
以太坊又损失了一名大将,无偿奉献4年的核心开发者Afri Schoedon正式宣布退出以太坊
就在以太坊(ETH)连续多日上涨,不仅突破了140美元大关,而且还重新夺回了第二大加密货币宝座之际,一个令人遗憾的消息传来——以太坊核心开发者、以太坊主要客户端 Parity发布经理 Afri Schoedon正式宣布退出以太坊。
-
花2100Gas费转账0.1ETH,有钱人的世界我不懂?
操作失误?以太坊今日( 2 月 19 日)疑似发生多笔异常交易,发生在区块高度 7238290 的一笔交易的转账金额仅为 0.1 ETH,但交易手续费却高达 2100 ETH。查阅转账发送方地址交易信息发现,在该笔交易前的两笔交易,交易费用分别为 420 ETH 和 210 ETH ,4 小时后,又发生两笔交易费用分别为 420 ETH、840 ETH 的高交易费用小额转账。
-
纳斯达克新业务会让比特币ETF提前落地?
20世纪70年代,一个名叫塔比的犹太人担任美国证券业协会的主席,他为此感到十分自豪,终其一生,这个职位承载了他生命的大部分重量。
-
比特币逐一实现中本聪最初所勾勒的愿景
过去六年来的综合数据清晰地显示,比特币已经逐一实现中本聪最初所勾勒的愿景。
-
巴林欲允许加密货币公司试运行,并对其进行监管
据彭博消息,巴林计划允许加密货币公司在该国试运行,并且正在考虑如何对其进行监管。巴林经济发展局的业务经理DalalBuhejji表示,她有信心央行将发布监管规定,但她没有说明具体时间。巴林中央银行允许
-
当当李国庆宣布离职,二次创业瞄准“区块链+书友会”(附公开信全文)
根据当前资料显示,目前,李国庆加入Crysto公链生态,任其旗下DApp CEO。
-
最害怕“摩根币”的应该是Ripple,如果银行们都发币会怎样?
摩根大通的这一动作或将推动其他银行发行代币的趋势。
2019 年 2 月 14 日,美国最大的商业银行摩根大通宣布发行加密货币 JPM Coin,主要用来实现跨银行和跨境即时支付,但只有其大客户才能使用。设计上,JPM Coin 与美元 1:1 兑换,即当某个客户想要将一笔钱从美国的银行账户转到其他国家的银行账户时,他需要将这笔钱打入指定账户然后获得等额的 JPM Coin,系统会在数秒之内将此账户的 JPM Coin 转到收款人账户,对方最终获得等额美元。JPM Coin 的属性、本质和未来可能性有人将 JPM Coin 比作企业版稳定币,但我觉得这种比喻似乎不太合理。稳定币更像是法币在数字世界的复制品,具有支付、价值尺度、存储手段等功能,是链接数字货币与传统市场的桥梁,而跨境支付是它的应用场景之一。就目前 JPM Coin 两端都是法币来看,它更加接近基于 Ripple 协议的 XRP,充当清结算中间工具。我们将 JPM Coin、USDT、XRP 从用途、用户、区块链相关技术等方面进行了对比:需要注意的是,在 JPM Coin 有何用途的提问中,摩根大通官方回复,“比如大客户之间的货币流动、证券交易中的支付,且 JPM Coin 将不仅仅锚定美元,也会拓展至其他币种。”那我们可以想象,既然支持货币的流通,自然也能支持其他资产如股票和债券的流通。另外, JPM Coin 在 JP Morgan 开发的私有链项目 Quarum 上发行,Quarum 使用以太坊协议,被称为企业版以太坊,支持发行基于实体资产的数字资产。但这里有一个问题,JPM Coin 只对摩根大通的大客户开放,那么摩根大通的两个客户之间可以将摩根大通作为可信的中间人进行他们想要的任何交易,那这里的区块链网络与在 JP Morgan 服务器上运行的传统数据库有何区别?区块链这里到底有什么用?我们认为,像 Quarum 这样的私有链,其对智能合约的应用大于区块链技术的应用。但是,如果 Quarum 之后开放权限,纳入更多的节点,那么它将成为一个基于区块链网络的类似 SWIFT 的全球清结算系统。实际上,我们已经能看到这一方向的信号,2018 年 3 月据 reuters 报道,摩根大通正在剥离 Quarum 项目,且宣布将与新西兰银行集团和加拿大皇家银行共同建立跨行支付平台。虽然摩根大通的普通零售用户暂时无法访问用于 B2B 交易的 JPM Coin 网络。但从长远来看,该网络理论上可以成为新的支付服务基础设施。当然,这也需要对网络架构进行重大改进以支持更大的吞吐量。大银行发币或成趋势摩根大通的这一动作或将推动其他银行发行代币的趋势。实际上,其他一些大银行已经捷足先登:2019 年 2 月 16 日,日本最大银行三菱日联金融集团(MUFG)宣布已与总部位于美国的金融科技公司 Akamai Technologies 成立合资公司,并将在 2020 年推出基于区块链的支付网络。MUFG 声称,该系统被称为全球开放网络(Global Open Network),每秒可处理超过一百万笔交易。2017 年 12 月,MUFG 与科技公司 NTT 合作推出了区块链概念验证,以改善跨境交易。作为其区块链研究的一部分,MUFG 早在 2016 年就在尝试开发自己的数字货币 MUFG Coin。2018 年 12 月东京 – 日本的瑞穗金融集团(Mizuho Financial Group)宣布,计划 2019 年 3 月开始推出一种专有的数字货币 J-Coin,可以免费购物和汇款。其价格将固定为每单位 1 日元(1 美分)。 用户可以从银行帐户向智能手机 app 上转移资金,将资金返还到其帐户或向其他用户汇款,期间将不会收取手续费。可以看出, J-Coin 和 JPM Coin 比较相似,但 J-Coin 用户群体面向零售用户。还有日本第三大银行 SBI 也已经推出发币平台并发行了发行了和法币兑换的稳定币 SB,用来促进电子支付。目前 SB 处于尚未得到日本金融厅认证的试验阶段,已经可以使用 SB 币在一些便利店进行支付。日本民众可先使用法币兑换 SB,再使用 SB 进行电子支付。2016 年 8 月,世界上最大的四家银行——瑞士银行瑞银(UBS),德意志银行,桑坦德银行和纽约梅隆银行宣布将推出 “公用事业结算代币(Utility Settlement CoinUSC)”,该项目旨在促进全球各中央银行使用区块链技术发行货币。旨在通过定制区块链上的抵押资产,使全球银行更容易相互进行各种交易,并期望成为通过区块链结算的行业标准。最后一次公开报道包括 11 家金融机构加入:巴克莱银行,加拿大帝国银行,瑞士信贷,汇丰银行,MUFG,State Street,瑞银,纽约梅隆银行,德意志银行,桑坦德银行和 NEX。2016 年 8 月到 9 月初,一家研究机构代表埃森哲对美国、加拿大和欧洲的 32 家商业银行的从业人员就区块链 / 分布式账本技术该表银行间支付的潜力进行了电话访谈。随后,埃森哲将访谈结果整理成文《区块链:银行如何构建全球实时支付网络(Blockchain technology : How banks are building a real-time global payment network?)》,以下是该文中的一些数据和观点。90% 的受访银行表示在探索应用区块链进行支付。大约 3/4 的受访银行处于概念验证、部署战略和研究阶段:在利用区块链进行跨境支付的各种场景中,企业间的跨境支付是最受欢迎的,有 45% 的受访银行将其列为第一选择,其后是银行内的跨境支付、现金总库、非本行内的银行间跨境支付、跨境汇款和个人间的跨境支付:这种趋势的背景在于,银行间清结算和跨境支付领域对区块链技术有真实的需求。目前跨境汇款多采用 SWIFT 模式,由于跨境汇款中付款方与收款方分属不同国家的不同支付体系,因此 SWIFT 模式中还需借助中间代理银行。 以最常用的支付方式电汇为例,你首先需要去银行网点填写表格,然后经由 SWIFT 系统(环球同业银行金融电讯协会,连接 200 个国家 11000 多家银行及金融机构)进行报文传输,中间需要经过汇出行、中央银行、代理银行、收款行等多个机构,这里每一个机构都有自己的账务系统和清算系统,不同机构之间都需要建立代理关系。跨境支付中的每笔交易不仅需要在本银行记录,还要与交易对手进行资金清算和对账等,这导致跨境支付中的业务处理速度慢,中间结算成本高,支付效率低,同时还存在相当大的支付风险。一般情况下收款方需要等 2-3 天后才能收到这笔钱。同时,在这个过程中你需要支付一定的手续费和电报费,手续费通常为汇款金额的 0.05%-0.1%,电报费从 0 到 200 元不等。相比之下,区块链支付则直接免去了中间的代理银行、中央银行,如 JPM Coin 一样,在汇出行将资金换成 JPM Coin 然后直接转到对方账户,对方在汇入行换取等额资金。中间可以节省很多时间成本和手续费。这里,更值得讨论的是,如果银行都发币,什么样的银行币具有竞争优势?我们的看法是:首先,享有宽松政策环境的大型银行并不多,且银行的主流态度是“上链不发币”。虽有摩根大通吃螃蟹,但盲目跟随并不是传统金融机构的风格。发行价格相对稳定的币,其天花板取决于对应场景的存量业务量,从财务角度仍属“节流”,短期并不会为银行“开源”增收。顺延这个思路,清结算业务(尤其是单一法币币种)存量大的银行较有动力跟随摩根大通,而更多银行会继续探索其他区块链解决方案。当银行都发币,Ripple 还有蛋糕吃吗?跨境支付市场巨大。据埃森哲数据,全球每年银行跨境支付规模达 25 – 30 万亿美元,但摩根大通每天在批发支付业务中为企业转账的资金超过 6 万亿美元,再加上其他的大银行,对 Ripple 来说是不小的冲击。而其他的华尔街银行和机构也在等机会入场。据 Ripple 2018 年第三季度市场报告,大型机构和企业正持续转向支持加密交易,但尚未推出产品。Ripple 将此看做潜在市场,但 JPM Coin的出现为这些机构提供了新的方向。这些年与 Ripple 合作的名单越来越长,目前已经有 200 家银行,25 家企业,其中也包含一些 top 10 的大银行如美国银行和大企业如世界上最大的跨境汇款服务提供商西联汇款(Western Union)和全球第二大转账服务公司速汇金(MoneyGram)。但对摩根这样的大银行来说, Ripple 仍然走在农村包围城市的道路上。另外,银行间和企业层面的资金清算服务是金融业相对核心的业务,涉及到国家的金融安全与稳定,所以这一领域通常具有非常严格的监管,此类服务通常由与政府具有高度关联的机构提供。这一方面,摩根大通这样的机构比 Ripple 更有优势。参考资料J.P. Morgan Creates Digital Coin for Payments | J.P. Morgan瑞信报告《区块链:信任颠覆者》桑坦德银行称它是英国第一家使用Ripple的区块链技术进行跨境支付的英国银行《区块链:银行如何构建全球实时支付网络(Blockchain technology : How banks are building a real-time global payment network?)》Ripple挑战全球汇款系统:更易实现的金融革命 -
“打捞”百亿美元的比特币
如果你的比特币“消失”了,你会怎么办?有人愿意给市政府740万英镑,只为获得挖掘垃圾场的许可,找回储存比特币信息的电脑硬盘;有人找到了催眠师,希望通过催眠治疗来唤起忘掉的记忆;还有人干脆雇佣黑客来破解自己的硬件钱包……
-
比特币死不了,美国可能将其视为金融武器
比特币诞生已经整整十年,这十年里,遭遇了诸多生死劫,包括各国政策的高压限制、全球黑客的轮番攻击、内部冲突的屡屡引爆、华尔街和投机者的贪婪操纵等等,但比特币均能化险为夷,持续传奇之旅。
-
巴比特《She Knows》| imToken首席安全官Blue:期待针对区块链整体架构级的防护模式出现
2月20日,巴比特首档社区互动访谈栏目《She Knows》第五期上,imToken首席安全官Blue表示,2019年在数据保护上可能大家的需求会开始多起来;整体上来讲,安全防护是和业务需求挂勾,有新的技术和业务就有新的防护…
-
美国SEC不同意加密货币相关ETF,CFTC:“我同意”
在当前极度萎靡的市场环境下,加密货币ETF被认为是拯救行业的久旱甘雨,然而面对众多申请者,审核机构美国证券交易委员会(SEC)却一直以加密货币存在价格操纵予以拒绝通过。