观点
-
从图灵机到人工智能,关于“开荒”的故事
信息科学的出现和电子计算机的发明,让一批学者得以真正开始严肃地探讨构造人造机械智能的可能性。
-
2018 我们在熊市中看到区块链的发展和变化
2018 年区块链一、二级市场经历了一个完整的熊市,然而在熊市中我们看到了更多的发展和变化。
-
国外币圈大佬排行:第一名曾说“比特币是未来 区块链是狗屎”
币圈人物排行榜有个比较深入人心的版本,就是“币圈扑克牌”,但是实际上,全球币圈的人物排行榜和国内的排行榜对比起来,你会发现这个世界上有两个币圈,一个是全球币圈,一个是中国币圈。而这次是想介绍一下国外的币圈大佬排行榜。
-
区块链信息服务机构备案必须了解的实务要点
自《区块链信息服务管理规定》(“《规定》”)出台以来,引起各界的关注和热议,如何判断自身是否属于备案主体、提交材料类型、格式及内容、备案不通过如何处理等等均亟待监管机构给出详尽指引,特别是10天的备案期限尤为紧迫。1月28日,区块链信息服务备案管理系统正式上线,相关从业机构通过备案系统(网址:https://bcbeian.ifcert.cn/)即可按照操作说明准备并提交相应材料完成备案。在备案过程中,有以下要点值得从业人员注意。
-
伊朗迎来“94监管” 中央银行禁止比特币支付
根据CoinDesk获得的一份报告表示,伊朗中央银行似乎将禁止“未经批准”加密货币在该国作为付款工具使用。
-
报告:挖矿可为俄罗斯带来超10亿美元税收
据报道,俄罗斯去年的电力盈余达20吉瓦。据挖矿解决方案供应商Bitcluster的研究数据显示,这这足以为1480万台蚂蚁S9矿机提供电力。业内人士称,如果该国使用多余的电力来挖矿,仅增值税就能给国家带来700亿卢布的收入(超10亿美元)。
-
北京商报:虚拟货币交易通道换装上线
新年以来,第三方支付巨头加大对虚拟货币交易方的通道整治力度。近日,微信支付和支付宝纷纷向火币网发送律师函,要求火币网下架其OTC服务中的支付通道,停止非法使用其商标。在从严整治的情况下,北京商报记者也发现,已有多家机构在推出数字货币支付解决方案,号称可利用集成系统、区块链技术等解决虚拟货币交易的入金、出金等结算问题。
-
比特币避险是个伪命题?避险资金重新流向黄金市场
国际黄金价格周二继续维持在1300美元/盎司上方,继上周五暴利拉升逾20美元突破1300美元/盎司之后,站稳1300美元/盎司这一重要价位的概率正在增加,也为黄金进一步走高打开了大门。
-
超级节点“退烧”,陷入尴尬的它还“有药可医”吗?
经过了一段大火之后,超级节点的热度也渐渐降温,和刚开始的多个媒体大幅度报道对比来看,如今的超级节点好像已经无人问津,热度仿佛也和币价一样降到冰点。
-
比特币需要“刷新”,重振市场信心
“比特币是作为一种资产配置的‘彩票’存在,还是作为一种‘未来货币’去流通尚存在分歧,我们期待对比特币的认知能有一次刷新,共识下的发展才会爆发出前所未有的威力。”
-
刚刚,我们手撕了比特币白皮书第11章……
在看完此文之后,你最好明白:如果你拥有40%的算力,在人们采取6个确认的情况下,无限攻击成功的概率仍有50%。这是本文的关键思想。
-
DApp生态羸弱,借鉴苹果App Store模式能有奇效吗?
不知不觉间,就要到2019年的春节了。与2018年春节期间行情一片大好、圈内微信群一片欣欣向荣的景象不同,2019年的区块链显得异常冷清。
-
首次公开!庄家操盘手段大揭秘!
只要有利益,就必然有资本。市场从来不缺资本大鳄,他们拥有的资金数以亿计,从而有了这样的一个能力:操控。正是因为这种能力,他们纵横币圈,把小韭菜玩弄于股掌之中。
-
在大量使用现金的日本,区块链终于有机会和其他技术站在同一起跑线了
日本公民们有一个昂贵的习惯:大量使用现金支付。作为世界第三大经济体,日本大量支付都使用现金(纸币或硬币)完成。这让日本在全球发展趋势中显得有些异类。各种「无现金」的电子支付方式已经在中国和韩国占据了主导地位,西方国家则是信用卡和借记卡更受欢迎。
-
比特币的”春节效应“
开篇先写一个推特上的对话:——“很多人会给比特币暴跌找利空,其实聪明点的人都知道只不过是卖家多过买家而已,理性一点”
-
为什么说熊市不作妖是一个项目的基本修养?
1得益于价格的上涨,得益于所谓的“日拱一卒”,波场这两天的表现又引发了一些社群里的热议。那状态看着,EOS里最活跃的DAPP群都快要叛变了。。
-
蔡维德:区块链是“分权式”,不是“去中心化”
区块链是分布式,而不使用“去中心化”,“去中心化”是不适合的。2019年1月28日今天要讨论的一个问题,也是笔者在过去5年常常讨论的问题,就是所谓区块链是“去中心化”。记得笔者有一次跟人民银行的一个职员谈话,他强烈表示反对“去中心化”这个名词,表示说不能够忍受任何人讲“去中心化”,因为其他人会认为“去中心化”就是把中国人民银行(或是其他中心组织)去掉,所以建议大家不要用这名词。另外一次笔者跟清华五道口金融学院老师谈话,他不清楚过去笔者是从来不用“去中心化”这个名词,一听到我在研究区块链,就对笔者表示我们这些研究区块链的人用“去中心化”的名词是不正确的。中间几次我提没有用这名词,他仍然继续表达同一观点。可见他对这名词感触很深!笔者在过去几年文章里面都是写区块链是分布式,而不使用“去中心化”,也出多篇文章讲说“去中心化”是不适合的。经历过了2017、2018年数字代币的崛起以及崩盘。我们应该再度看这个问题,这个社会需要大家互相了解,而且不需要使用对方不能忍受的名词。“去中心化”这个名词引起了许多的误解,争论,和情绪化的讨论。有人认为,所有区块链都是“去中心化”,也有人认为区块链系统不需要政府或是央行参与和监管。他们忘了当初美国政府把数字代币开发人员关进监牢,中本聪就是因为要逃避美国政府才隐姓埋名。这表示连崇尚自由的美国都不能接受“去中心化”这概念。在2016年1月英国首席科学家出的著名的白皮书,里面就讲到“decentralized”(以前翻译成“去中心化”)以及”分布式”的不同,但是上面讲的让人奇怪,因为笔者怎么看都觉得他们讲的是一样的,上面讲的”decentralized”和“分布式”的图没有差别。这份重要的报告也没有定义什么是”decentralized”。因为分布式的架构有许多种的架构,上面所谓的decentralization的图事实上就是是一个分布式的例子。后来许多文章都使用同样的图来解释,其实都是引用不正确的资料。今天笔者使用许多个英翻中的字典,把decentralization放在字典里面,结果非常惊讶发现decentralization大部分翻译成“分权”或者是“非集中化”,只有一个翻译成“去中心”。如果是这样,为什么以前翻译并且使用“去中心”这个带有强烈政治意义的名词?在早期一些数字代币的爱好者喜欢用“去中心“表示不愿意政府监管。这个“不要政府监管的”时代已经过去了, 今天美国不但要监管,还要“强”监管数字代币。不用再提“去中心化”,2018年数字代币市场的惨象就是美国监管单位SEC造成的结果。什么叫做分权?就是把部分权力分下去。如果我们按照这个分权的思想,就没有所谓的“去中心化”的想法。所谓的去中心化就是把中心去掉,分权的意思只是说把权力下放,中心还在,让多个组织或个人能够参与决策,而不是一个人或者是一个组织决定。 例如政府有中央政府,但也有地方政府,都有权力。美国宪法清楚表示中央政府只有一些特别的指定权力,其他没有指定的权力都必须下放到地方政府。这样分权可以激发地方政府的活力。在管理学上,所谓分权就是生产管理决策权分给下属组织,中央领导只集中少数关系全局利益和重大问题的决策权,使企业底层组织能够发挥主动性和创造性。而分权的一个相对概念就是“集权”。集权是指决策权在组织系统中较高层次集中。在组织管理中,集权和分权是相对的,绝对的集权或绝对的分权都是不可能的。在2016年发生的The DAO事件的时候,当时他们的反应就不是一个分权式的行动,而是一个非常集权的行动!他们硬是把当初交上来钱退回给投资人,不执行原来同意的“自治”的协议。这是一个有争议的,但是他们做的对!如果他们做的真的是“去中心化”而且自治, 他们根本不应该退钱,从开始到结束都必须服从原来“自治”的协议, 但是结果是:赚钱的时候,提“去中心化”来吸引投资人;出法律问题的时候,用“中心化”来处理。这表示标榜“去中心化”的组织在有问题的时候不能也不敢执行“去中心化”的协议。这表示所谓的“去中心化” 自治这个名词现在还是一个伪命题, 实际上不能执行。所以在2016年笔者在波士顿参加W3C区块链标准国际会议,以太坊一位创始人就公开表示他不再用“decentralization”这名词, 因为误导许多人,包括投资人和他自己。以太坊创始人之一在2016年国际会议公开反对用"去中心化"许多国内外的区块链专家,还有中国的监管单位都纷纷发表数字代币事实上是一个高度集中化的现状。在天德公司2018年出的《全球公链项目技术评估与分析》[1,2]上就可以清楚发现公链的事实上是一个高度集中的一个活动。不但没有去中心化,而且是高度中心化的活动。大约200人控制绝大部分的公链,这200人就是公链的中心。《全球公链项目技术评估与分析》加拿大央行在2017年的报告清楚表明央行必须有完全的数据,不能只有部分数据。就算使用区块链系统,央行也必须有完全的数据,这是一个不能更改的原则, 就是央行永远都是中心,也是PFMI的原则。所以笔者一再表示:区块链系统的出现不能改变PFMI,反而区块链系统必须根据PFMI而改变。“去中心化”这个名词确实引起争议,所以笔者建议不再使用“去中心化”。而是说区块链是一个分权式的管理机制。区块链本身就只是一个分布式的架构,分布式架构并不代表不能使用中心化的管理,例如云计算就是使用中心化的管理,虽然是分布式执行,但是中心化的管理,区块链是分布式的执行,但是是一个分权式的管理或者是一种分布式的管理。下图表示这4种关系。新年将到,祝大家新年愉快,也祝区块链界更加和谐, 因为区块链是分权式,不是“去中心化”。北航 蔡维德参考文献[1].蔡维德,王焕然."泰山沙盒发现公链创新不足:大部分公链源于三大公链‘’,2018.12.05.https://mp.weixin.qq.com/s/gqaqkl3FiBjOqRUfmiZPWQ.[2].蔡维德."万维网联盟(W3C)区块链讨论会心得:标准制定时机还未来临,日本已遥遥领先,技术探讨应去政治化".
蔡维德北航数字社会与区块链实验室,天德科技 ,国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室, 天民(青岛)国际沙盒研究院, 赛迪(青岛)区块链研究院 -
关掉矿机、卖掉矿场 离场的故事不断上演
2018年,伴随比特币行情“闪崩”,挖矿收益低于挖矿成本,矿业迎来了“矿生”的至暗时刻。在这样的大背景之下,矿企大多迎来了“都不怎么样”的业绩。
-
2018年产生154亿美元的新加密货币价值
暴走时评:Diar最近发布的一份报告估计,2018年新增代币和加密资产通胀,为加密货币市场总市值增加了近154.2亿美元。2018年新增代币市值为49.6亿美元;BTC在2018年期间为加密资产市值上限增加了大约26.3亿美元,通货膨胀和新开采的BTC占加密货币市场新增加市值的17%,是做出最大贡献的单一虚拟货币,ETH为第二位约26.3亿美元。此外,下市代币则从2018年的加密货币市值中移除了1.95亿美元。
-
打造出Coinbase,他成亿万富翁后,捐掉一半身家
近日,Coinbase的创始人兼CEO布莱恩·阿姆斯特朗加入了巴菲特和比尔盖茨设立的“捐赠誓言”,也因此成为加密货币领域第一个参与该活动的亿万富翁。