肖飒

此类行为的法律后果具有不确定性，个人偶发行为合法，以此为业的行为可能涉嫌非法经营等。

题记：不困不启 关于比特币场外交易是否合法合规 的问题，业内一直有各种讨论，以飒姐的了解：出于对“区块链技术”的执着和对“通证未来”的看好，多数参与者和从业者的心态是掩耳盗铃式的纯乐观。为了平衡这种盲目，我们还是想从法律“红线”角度谈一点自己的观点，仅供参考。

随着网贷备案的推进、区块链项目的落地进程，圈内一些老朋友开始准备“留退路”，我们认可这种风险意识，也赞同“风险对冲”的观点。然而，我们必须提醒诸位平台老板和创业者，刑事风险防控业务是一种“以防万一”为主的业务，具有一定的建设性，最重要的还是保障功能。由于国人的侥幸心理，对于保障功能的法律服务往往忽视，今天我们来做几点说明。

最近，圈内关注“薪某宝”的维权，该ICO项目在2017年9月4日之后开始清退，在清退过程中，不断牵涉出“中国首富”、“币圈大咖”等让吃瓜群众兴致勃勃的剧情。此前，有人提出该项目前COO涉嫌职务侵占，今天我们来介绍一下，我国法律对于“职务侵占”到底是怎样规定？

近日，STO引起了链圈和币圈的双重关注，加拿大、美国、英国等国家对于STO的态度积极，甚至给予合规身份。未来，在中国法律是否会容忍STO的发行和交易，不少朋友产生了遐想，今天文章为大家提供一点现实法律的思路，仅供参考，严守法律红线。

2018年10月19日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定（征求意见稿）》（简称：区块链新规）向全社会公开征求意见，中国银行法学研究会理事肖飒研读了区块链新规，认为有必要与广大区块链创业者分享心得

各地网信办将会成为地方监管机构。

对于类似于Q币的这种币，中国的法律在实质上是容忍的一个态度。但要注意的是，只能在一个特定场景内进行使用，不得上交易所，上了交易所也绝不允许卖给中国人。