数字货币交易所

中币目前重点打造的ZAPP（类APP store平台） 孵化应用生态平台，让多个应用接入，引导用户参与到平台的各项业务，分享平台的成长权益，将ZB积分应用的场景进行持续拓宽。

美国Silvergate Bank周三发布的报告表示，Silvergate Bank在2019年第四季度总共增加了48个加密行业客户，其中包括11个数字货币交易所，21个机构投资者和16个加密业务（采矿业务或加密应用公司）。

根据2020年1月15日官方公告，FT社委会即将开启关于调整FCoin收入分配规则的公投。根据提案显示：若FCoin单日可分配收入不足10BTC，则该日的可分配收入全部用于回购销毁FT；若FCoin单日可分配收入超过10BTC，则该日的收入分配方式遵循现有规则（每日分配前一日可分配收入的20%，剩余80%计入年度累计可分配收入）。该提案通过后，将提高FT的通缩预期，公投正式开启时间将以平台公告为准。

FCoin是全球首家社区型数字货币交易所，自2018年5月创建起，FCoin就秉承“让交易者成为交易平台真正主人”的初心，践行可持续挖矿机制，把平台的所有权逐渐让渡给交易者,并将80%的收入分配给FT持有者的原则，坚持践行社区自治，逐渐崛起成为社区化交易平台的旗手，并以此为基础拓展整个通证经济生态。

原文链接：社委会通过关于调整FCoin收入分配规则的公投提案 https://fcoin.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360041842233

根据平台公告，为进一步提升杠杆借贷业务的用户体验，满足用户“短借短换”的实际需求，FCoin已于2020年1月13日，将杠杆借贷业务的计息规则由“按日计息”调整为“按小时计息”。此后，用户在 FCoin杠杆借贷业务发生借贷后，每隔1小时计息一次，并进行累计。

FCoin是全球首家社区型数字货币交易所，自2018年5月创建起，FCoin就秉承“让交易者成为交易平台真正主人”的初心，践行可持续挖矿机制，把平台的所有权逐渐让渡给交易者,并将80%的收入分配给FT持有者的原则，坚持践行社区自治，逐渐崛起成为社区化交易平台的旗手，并以此为基础拓展整个通证经济生态。

原文链接：https://fcoin.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360041255934

据Decrypt消息，直布罗陀数字货币交易所（GBX）首席执行官Nick Cowan近日表示，区块链未来创新仍主要作用于资本市场转型中。传统金融充斥着不可操作性和遗留的基础设施，利用分布式账本技术（DLT）和集中式账本技术（CLT）可以对其进行彻底改革。区块链将成为证券交易、清算和结算中，一种更受认可的主流技术解决方案，同时降低成本并提高效率。

据The Daily Hodl 1月2日消息，数字货币交易所Gemini联合创始人Tyler Winklevoss预计，新的十年将释放加密货币的威力，使其成为像电子邮件一样无处不在的货币。他预测，本世纪20年代将证明，过去10年是一个热身阶段，为一个规模大得多的新资产类别的亮相做准备。

1月2日，人民网发文《严打风暴下的数字货币交易所》。文章指出，针对虚拟资产交易所搭区块链热潮“便车”、炒作“虚拟货币”的行为，近期北京、上海、东莞、杭州等多地监管部门纷纷“亮剑”，对相关活动进行摸底排查。清华大学经济管理学院金融系教授、中国金融研究中心主任何平表示，数字货币可能会滋生诸多不法行为，交易所或是出现不法行为的领域之一。交易所对数字货币的币值稳定存在操纵可能性，但币值的稳定性和金融体系风险又密切相关，如果币值波动受到人为操作，这可能带来资金的不良流动，对国家金融体系的安全造成影响。他还指出，从金融稳定的角度来说，对交易所加大监管，有利维护金融秩序稳定。对于链圈的从业者而言，由于大量资本流入交易所，在商人逐利影响下，很可能引起币圈ICO的行为出现，导致链圈的技术研发缺少必要支持，为了规范市场，有关部门加强交易所监管很有必要性。

据Coingeek消息，近日澳大利亚参议院中，监管机构和政府官员讨论了一项有争议的法案：禁止现金支付超过10,000澳元（6,900美元）。参议员Rex Patrick向监管者提问：“由于这项法案的结果，如果它使人们进入数字加密货币领域，我们的处境不就是将罪犯驱赶到看不见的另一个地方吗？”澳大利亚反洗钱机构AUSTRAC某高官Kathryn Haigh表示，“流离失所始终是一种风险，”AUSTRAC自2018年4月以来所做的就是监管数字货币交易所。尽管关于如何处理现金的可追溯性仍存在争议和不确定性，但可以看到，政府官员和监管机构仍认为使用加密货币是较不可行的选择。

《行动方案》中提出，福田区将打造数字金融先行示范区 ，加快建成全国首个数字货币大厦、全国首个征信大厦等数字金融载体。

欧盟(EU)最近推出了一项法案，预计将于明年生效，该法案将允许银行向用户提供加密货币解决方案。

IEO 是一个令人兴奋的资金募集新机制，会吸引广泛的关注，但也可能仅局限于当前所涉及的较小规模项目。

类似交易所这种既做交易基础设施，又作一系列交易工具，还做大量金融衍生品，甚至完成加密世界银行职能的主体发行稳定币，难脱监管层更为严苛和复杂的问讯乃至规管。

在IXO、交易挖矿、STO凉凉后，IEO会带来牛市，笑到最后吗？

交易所因CEO离世，无法偿付2.5亿美元。

人性并不适合一个没有约束的世界。这也是我对去中心化交易所的忧虑。

排名前五的交易所分别是Kraken，Cobinhood，Poloniex，BitMEX和Bitfinex。

（巨建华｜BHex 创始人、CEO）伴随着2018年仲夏的高温，开放交易平台，一时间成为了区块链资产交易行业的热点。
7月20日，火币集团推出火币云，“允许用户在现有的基础上搭建数字资产交易所”。7月21日，OKEx在三亚召开大会，正式公布开放交易所共赢计划。
就在火币和OK宣布开放的两周前，我们的BHex破茧成蝶，引起了交易平台开放的浪潮。
1.区块链资产交易市场的现状
区块链生态体系主要由三方组成：项目方、投资方、交易所。为项目方和投资者搭起桥梁的交易所，目前位于这个产业链的顶端。
从目前区块链资产交易整体市场来看，交易所数量增长很快，小创业团队主导，头部大交易所平均运营时间不足3年。
现阶段，数区块链资产交易场所有3 种：中心化交易所，去中心化交易所，和场外OTC 点对点交易。场外点对点交易因撮合效率低下，基本上只作为大额交易和规避法律风险的交易途径存在。当前的主流交易都是在中心化交易所内完成的。
从区块链资产交易主流业务模式来看，币币交易的市场规模大、发展速度快。区块链资产交易的盈利主要来自交易和提现的手续费，ETF等衍生品的市场规模刚刚起步，但发展迅速。
区块链资产交易系统有中心化和去中心化两种模式。传统中心化的交易所，交易高效，能为项目方带来流量与用户；也为投资者降低交易门槛，提高投资效率。但是，中心化交易所存在的安全性差、运营方信息不透明等问题。
因为数字货币本身的去中心化特性，很多人也在反思是否有更好的交易方式，来避免中心化交易所的种种弊端，于是通过“去中心化交易所”的模式来解决问题，越来越受到人们的关注。
去中心化交易所的追求的本质是在信任层面去中心化，从技术实现的角度来讲，就是通过密码学和区块链的特性实现由技术达到的信任。在去中心化交易所中，资金的释放是由用户通过数字签名直接授权的，确保用户和交易指令不受中心化机构操纵，资产托管的安全性和运营可信度有很大提高。原则上讲是不可能被盗的。
但是，由于资金的流动性受限，在交易撮合速度、交易成本、原子跨链等方面难以满足交易者的需求，限制了交易者的机会；用户需要支付更高的交易手续费；并且拥有相对较差的体验。
对比一下中心化和去中心化的交易机制：
在用户将资产从自己的钱包转入中心化交易所那一刻开始，这笔资产的实际控制权就已易主，掌握在平台手中。要提币、要交易都得通过平台，平台具有绝对话语权和操控权的。
而去中心化交易所则不然，由于平台分配的地址私钥同样归用户所有，所以在平台账户上的资产始终都是用户掌握的。去中心化交易所的交易是依靠智能合约来保证的。
这两种方式涉及到的资产安全等级是天差地别的。
2.去中心化交易系统的设计
中心化交易系统的不足，使得去中心化交易系统成为区块链资产交易的重要发展方向。
现实是，在去中心化交易所中，智能合约和区块链共识协议的本质决定了去中心化交易所在系统迭代方面存在着天然的约束，这即是它在业务的可信度层面的优势，也是它做为系统的劣势。
比如在托管钱包层，可以通过设计多签名地址或共享密码的方式，让交易所未得到用户授权时，不能私自变动用户的资产。
另外，在交易和撮合层面也通过密码学实现交易授权的检验，保证订单和成交记录的有效授权和交易数据的公开透明，不可篡改和伪造。
去中心化交易所，一般都采用智能合约方式编写交易撮合和清结算逻辑，并且将合约代码开源出来供所有人查看。这样的话，代码是公开的，又是运行在链上，就可以在一定程度上保障用户的资金安全，防止内部交易。
但是，去中心化交易所也存在不稳定因素。为了获得用户信心，合约代码是需要开源的，谁都可以拿这份代码资金单独部署一套交易所，长期下去会导致多个交易平台出现，多个交易平台的竞争将导致市场流动性的分割，进而导致单个交易市场的深度不足，影响到参与用户的交易机会成本，也会带来价格不稳定的因素。
去中心化交易所因为区块链本身的特性和不同去中心化交易所的技术方案不同，目前很难在技术层面集中解决去中心化交易所带来的流动性分割的问题，一般是通过市场自动平衡价格的力量来解决。
去中心化交易所系统设计的重点实现目标是，确保用户和交易指令不受中心化的机构操纵，解决资产托管控制和交易指令的产生，以及解决交易结果的结算问题。
比如在托管钱包层，可以通过设计多签名地址或共享密码的方式，让交易所未得到用户授权时，不能私自变动用户的资产；在交易和撮合层面也通过密码学实现交易授权的检验，保证订单和成交记录的有效授权和交易数据的公开透明，不可攥改和伪造。
从目前已有的去中心化交易所来看，一类是继续基于撮合的模式，跟中心化交易所一样。但为了解决用户资产安全、交易透明等问题，选择把资产托管、订单簿维护、交易撮合、清结算四大步骤中的一个或多个放在链上进行。把资产托管到链上的比如Bitshare 比特股，托管到智能合约上的比如使用0x 协议的ethfinex、district0x、Augur 和melonport 等。
把交易撮合托管到链上的典型例子是以太坊上最早的去中心化交易所EtherDelta。订单簿如果托管在链上，意味着挂单和撤单都需要付出手续费成本，目前很少使用。近期新出现的像dex.top 一般都采用中心化撮合，异步清结算上链的方式，来达到提高性能和流动性、降低延时的目的。
还有是采用去中心化的“网关”或交易对手方来聚集订单，增强流动性。典型的例子是kyber，它提供了一个“代币储备库”机制，卖方提前将代币存储到储备库中，等待买方过来下单。买方下单后能够立即完成成交和结算，而且这个过程是发生在链上的。
在“去中心化交易所”中，智能合约和区块链共识协议的本质决定了去中心化交易所在系统迭代方面存在着天然的约束 ，这即是它在业务的可信度层面的优势，也是它做为软件系统的劣势。如何面对软件系统生命周期的“发现问题”→“提出解决方案”→“基于方案获得共识”→“开发实现上线更新”→“发现新的问题”的循环过程，才是真正意义上完全去中心化的交易所面临的挑战。

在去中心化交易所中，智能合约和区块链共识协议的本质决定了去中心化交易所在系统迭代方面存在着天然的约束，这既是是它在业务的可信度层面的优势，也是它做为系统的劣势。

九月对于币安而言是静悄悄的，而自从跨入十月这个“局”之后，币安的动作突然多了起来。上币透明化并且捐出上币费做慈善、下架政策（机制）这两项算是迄今为止币安比较大的动作。

译者：玩币族Sally 澳大利亚会计师事务所普华永道会计师事务所(PWC)的一位董事辞职，加入数字货币交易所比特币网(bitcoin.com.au)，成为其最新的首席执行官。 澳大利亚商业内幕网(Busi