支付手段

慕尼黑再保险集团（Munich Re）旗下HSB今日发布的一项调查发现，至少有三分之一的美国中小企业接受加密货币作为商品和服务的支付手段，较新的企业进行数字信贷交易的可能性高达两倍。Zogby Analytics开展的HSB全国调查显示，36%的中小企业接受了加密货币，而59%的中小企业也购买了数字货币供自己使用。（BusinessWire）

澳大利亚储备银行（RBA）表示，一直密切关注比特币等加密货币的发展，并认为目前仍不清楚国内是否会有强劲的需求。我行目前的评估是，迄今见到的加密货币没有提供货币的常规功能，这解释了其在澳大利亚没有被广泛用作支付手段的原因。 RBA表示，鉴于多家公司的参与，Libra项目有可能得到广泛使用，可能能够利用这些公司庞大的现有用户基础和技术能力。RBA同意G7此前的决定，表示在所有风险和监管要求得到解决之前，不应允许私营部门的全球稳定币倡议启动。在澳大利亚，即使全球稳定币确实符合所有监管要求，目前仍不清楚它们是否会有强劲需求，尤其是对国内支付的需求。澳大利亚已经有一系列低成本、高效率的实时支付方法。近年来，一些新的非银行数字参与者已经进入市场，为澳大利亚人提供更便宜快捷的汇款服务。关于CBDC，RBA表示目前没有必要。（ZDNet）

据俄罗斯新闻社《国际文传电讯》报道，俄罗斯中央银行行长Elvira Nabiullina表示，该银行并不认为这些稳定币将充当付款手段或替代货币。Nabiullina指出，俄罗斯银行正在探索稳定币的潜在用途。稳定币是一种与另一种资产挂钩的加密货币，可以防止与加密市场相关的价格波动。她表示，“我们正在监管的沙盒中测试稳定币。我们看到公司愿意发行与某些实际资产挂钩的代币。在我们的监管沙箱中，我们正在学习稳定币的潜在用途，但我们不认为稳定币将用作支付手段并成为货币的替代物。”

报道还称，俄罗斯中央银行也正在继续探索发行自己的中央银行数字货币数字卢布的可能性。Nabiullina强调，该银行首先想根据世界其他司法管辖区的经验来了解央行数字货币的潜在好处。

12月4日消息，国际货币基金组织（IMF）副法律总顾问刘岩在接受采访时表示，谈到数字货币或其他的金融科技，不可避免要谈到法律问题。比如持有一个稳定币意味着什么？持有者对于发行者有什么样的追索权？比如央行发行数字货币是什么意义？她认为在法律层面对数字货币进行定义是监管的基础，因为这些数字货币可能是一种支付手段，也可能是一种大宗的商品、存款或一种投资的工具。所以数字货币的法律属性会直接影响到对于这些产品或商品的监管模式。

在今日举行的一财经金融科技峰会上，中金研究部董事总经理黄乐平表示，就全球数字货币而已，目前最成功的是数字黄金比特币，但是作为支付的手段是非常失败的，还有非常失败的是能耗，它虽然几乎没有被用在支付手段，但是它的耗能或者它对半导体的消耗量已经占全球7%，这是非常失败的。

火星财经APP（微信：hxcj24h）一线报道，俄罗斯央行(Bank Of Russia)支持一项潜在的对加密货币支付的禁令。

在接受官方通讯社RIA提问时，俄罗斯央行表示，“私人加密货币不能等同于法定货币，也不能是法定货币。”银行管理局表示：“如果决定在立法层面禁止加密货币作为一种支付手段，我们认为支持这一立场是适当的。”

十年间，从密码朋克的虚拟玩具到坊间传闻的暴富神话，数字货币（经济）一次又一次地刷新着人们对于这个新事物的认识。